WAHR ODER FALSCH. Hat eine Maßnahme ähnlich der „Zucman-Steuer“ im Vereinigten Königreich „1.400“ wohlhabende Haushalte vertrieben, wie Ministerin Amélie de Montchalin behauptet?

Am Mittwoch verglich der Minister die Zucman-Steuer mit einer britischen Steuerreform, die angeblich viele Superreiche zur Abwanderung veranlasst habe. Es gibt jedoch noch keine verlässlichen Daten, um das Ausmaß und die tatsächlichen Auswirkungen dieser Abwanderung im Vereinigten Königreich zu bemessen.

Die Regierung will keine „Zucman-Steuer“. Diese Idee einer Mindeststeuer von 2 % auf das Vermögen von Superreichen (ab einem Vermögen von über 100 Millionen Euro) ist aus dem am Dienstag vorgelegten Haushaltsentwurf für 2026 gestrichen, der zu Beginn des Schuljahres im Parlament debattiert wird. Um die Ablehnung dieser vom linken Flügel der Nationalversammlung unterstützten Maßnahme zu rechtfertigen, führte die Finanzministerin Amélie de Montchalin am Mittwoch, dem 16. Juli, die britische Situation als Beispiel an. „ Im Vereinigten Königreich haben aufgrund eines viel moderateren Vorschlags, der aber einige Ähnlichkeiten aufweist, innerhalb weniger Monate 1.400 Haushalte ihr Land verlassen und Investitionen im Wert von 110 Milliarden Pfund außer Landes gebracht“, sagte sie und warnte vor einer möglichen Abwanderung der reichsten Haushalte aus Frankreich . Hat eine solche Steuer tatsächlich den Exodus von Vermögen aus dem Vereinigten Königreich verursacht?

Die Maßnahme, von der der Minister spricht, trat im April in Kraft. Es handelt sich um eine Reform des spezifischen Steuersystems für Personen ohne Wohnsitz . Dieser Status betrifft Ausländer, die im Vereinigten Königreich leben, deren Steuerwohnsitz sich jedoch außerhalb des Landes befindet und die auf ihre im Ausland erzielten Einkünfte keine Steuern zahlen. Dies war beispielsweise bei Akshata Murty, der Ehefrau des ehemaligen Premierministers Rishi Sunak, der Fall, berichtet die BBC .

Dieses Programm, das vermögende Privatpersonen ins Land locken sollte, befreite ausländische Einkünfte von Nicht-Einwohnern für 15 Jahre ihres Aufenthalts im Vereinigten Königreich von der Steuer. Dieser Zeitraum wurde auf vier Jahre verkürzt. Die Reform setzt betroffene Haushalte zudem nach zehn Jahren Aufenthalt im Vereinigten Königreich der Erbschaftssteuer aus.

Finanzministerin Rachel Reeves hofft laut Reuters , die öffentlichen Finanzen durch die Besteuerung großer ausländischer Vermögen in den nächsten fünf Jahren um 12,7 Milliarden Pfund zu steigern. Diese Reform führte jedoch auch zu der aufsehenerregenden Ankündigung, dass der ägyptische Milliardär Nassef Sawiris nach Italien abwandert, berichtet Bloomberg . Auch der indische Stahlmagnat Lakshmi Mittal hat laut Financial Times seine Absicht angekündigt, das Land zu verlassen.

Trotz dieser bemerkenswerten Aussagen ist es noch zu früh, die tatsächlichen Auswirkungen der Reform zu beziffern. Die von Amélie de Montchalin genannten Zahlen basieren auf unkonsolidierten Schätzungen. Die Zahl von 110 Milliarden findet sich in einem Bloomberg- Artikel. Um diese Summe zu ermitteln, hat die auf Finanzmärkte spezialisierte Nachrichtenagentur die Vermögen von Nicht-Dom-Staatsbürgern (Non-Doms) zusammengerechnet, die Großbritannien seit April verlassen haben. Dies geht aus den „Berichten von einem Dutzend Anwälten und Beratern der Superreichen“ hervor. Sie versichern Bloomberg, dass „15 bis zwei Drittel ihrer Nicht-Dom-Kunden das Land verlassen oder dies planen“. Bloomberg behauptet jedoch nicht, dass dieses Kapital das Vereinigte Königreich verlassen hat. entgegen der Aussage von Amélie de Montchalin.

Die britischen Medien räumen ein, dass es „an verlässlichen Daten zu den Abreisen mangelt“ , insbesondere weil zwischen der Realität und dem Zeitpunkt, zu dem die Behörden offizielle Zahlen veröffentlichen, eine Lücke besteht. Zu den „1.400 Haushalten“ , die laut Finanzminister innerhalb weniger Monate weggezogen sind, gibt es keine Quelle. Bloomberg spricht von etwa „4.400 Unternehmensführern, die im letzten Jahr weggezogen sind“ , möglicherweise vor der Ankündigung dieser Reform (die von den Konservativen für 2024 versprochen und von Labour umgesetzt wurde). Diese Zahlen geben jedoch weder Auskunft über die Gründe für die Abgänge noch über die Nationalität der Führungskräfte.

Die wichtigste Studie stammt vom Office for Budget Responsibility (ORB) . Sie prognostiziert, dass eine Reform des Status von Non-Doms zur Abwanderung von „12 bis 25 Prozent“ dieser Einwohner führen würde. Laut den neuesten verfügbaren Zahlen der BBC sind es 74.000. Derselbe Bericht schätzte jedoch, dass die Reform innerhalb von fünf Jahren 34 Milliarden Pfund einbringen würde.

Forscher haben in den letzten Monaten auch allgemeine Trends untersucht und eine Beschleunigung der Abwanderungszahlen bestätigt. Eine Studie über Steuern und die Migration von Superreichen, an der auch Arun Advani von der Universität Warwick beteiligt war, legt jedoch nahe, dass „die durch Steuern verursachte Mobilität geringer ist als in der öffentlichen Debatte allgemein behauptet“.

In Frankreich reagierte der Ökonom Gabriel Zucman, der Namensgeber der viel diskutierten Superreichen-Steuer, auf Amélie de Montchalins Äußerungen zu X und prangerte „den Triumph von Lobbyismus und Ideologie über die Realität“ an. Er wies außerdem darauf hin, dass die von ihm propagierte Steueridee „rund 1.800 Steuerhaushalte“ in Frankreich betreffen würde.